Giustizia e social media. Pieremilio Sammarco. Il Mulino, Bologna 2019

Indice

I. La comunicazione digitale

1. La pervasività dell’informazione digitale

2. La produzione e divulgazione di informazioni nel contesto digitale

3. L’informazione digitale non è stampa

4. Le potenzialità della rete e dei motori di ricerca

5. La diversa portata lesiva dell’informazione online

II. Il processo «sociale»

1. Processo e comunicazione nell’era di Internet

2. L’utente dei social media e il processo

3. La comunicazione online e la formazione dell’opinione pubblica

4. I gruppi di pressione

5. Attivismo da poltrona

6. «Naming is shaming»

7. La giustizia è amministrata in nome del popolo

III. La socializzazione del processo

1. Lo streaming dei processi

2. Argomentazioni a favore e contro la copertura audiovisiva del processo

3. La posizione della Corte europea dei diritti dell’uomo

4. L’esperienza statunitense delle videocamere nelle aule di giustizia

5. L’esperienza inglese delle videocamere nelle aule di giustizia

6. L’esperienza canadese e il caso dell’Ontario Superior Court

7. L’esperienza israeliana

8. Il risultato derivante dalle esperienze straniere

9. La comunicazione istituzionale da parte degli uffici giudiziari

10. Social media ed esecuzione dei provvedimenti giudiziari

IV. Social media e interazioni con il processo

1. Le varie modalità di interazione

2. Social media e istruzione probatoria

3. Casistica giurisprudenziale in sede civile

4. Comunicazione via social media da parte della pubblica amministrazione e interferenze con il processo

V. I protagonisti del processo e i social media

1. Il giudice e i social media

2. L’esperienza statunitense

3. I giurati del processo

4. Le comunicazioni degli avvocati

VI. Libertà di espressione e social media

1. Il mito della libertà di espressione: la disciplina sovranazionale

2. Le regole della cronaca giudiziaria

3. I principi espressi nei codici di autoregolamentazione

4. L’«hate speech»

5. Il negazionismo

6. La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo in materia di negazionismo

7. La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo sul conflitto tra libertà di espressione e diritti della personalità

8. Come disciplinare la cronaca e la critica giudiziaria: i modelli regolatori in campo

9. Principi europei in materia di responsabilità dei gestori delle piattaforme digitali

10. La qualificazione giuridica del gestore dei social media

VII. Giusto processo e principio di presunzione di innocenza

1. Il giusto processo nel quadro regolamentare europeo

2. Le fonti europee del principio di presunzione di innocenza

3. Brevi note sull’orientamento interpretativo della Corte europea dei diritti dell’uomo nel rapporto tra dichiarazioni espresse dalla magistratura e presunzione di innocenza

4. Il principio di presunzione di innocenza oggi

5. Informazione giudiziaria e presunzione di innocenza nelle esperienze straniere

6. Considerazioni conclusive

VIII. La presunzione di innocenza come diritto della personalità

1. La categoria dei diritti della personalità

2. La presunzione di innocenza come diritto della personalità

3. L’esperienza francese riguardo alla presunzione di innocenza inserita in un contesto civilistico

4. L’esperienza austriaca

5. Strumenti di tutela giurisdizionale per i diritti della personalità

6. Un tentativo di elaborazione di un modello per la tutela della presunzione di innocenza

7. Strumenti di tutela della presunzione di innocenza per le comunicazioni offline

8. Strumenti e modelli di tutela della presunzione di innocenza per le comunicazioni online